Citeam undeva că rata de promovabilitate 1 anul acesta la bacalaureat a fost pe undeva pe la 50%, și că au existat licee unde a fost 0. 0. Zero. Nothing, nada, niente!!! 2
Ce pot să zic decât că acele camere de supraveghere – care în cele mai multe cazuri au fost doar camere web + un calculator amărât – și-au făcut datoria. despre liceul Spiru Haret din București unde rata de promovabilitate a fost de 100% confirm realitatea.net, ce să zic? 3
Despre situația de la Buzău … nici măcar nu mai am cuvinte. Am cuvinte, și încă destul, dar nu pot să le scriu aici. Știrea zice cam așa:
Niște elevi, profil mate – info, au ales să dea proba la informatică. Au primit subiecte la informatică, dar de la alt profil – științele naturii.
Până aici nimic deosebit, nu e singurul oraș, și nici singurul liceu la care se greșește. Dar lăsând la o parte că fiecare dă vina pe altcineva… reacția celor neresponsabili face toți banii:
„(…)Școala a introdus greşit tipul de subiecte, dar ele sunt totuşi compatibile cu profilul lor. Nu este o problemă pentru că sunt mai uşoare, așa că nu se pune problema de a fi defavorizaţi. Practic ei și-au exprimat opțiunea, dar cei de la secretariatul au greşit. Nu e vina comisiei de bacalaureat, ci a celor de la secretariatul şcolii”
Deci pentru cucoana asta – Florina Stoian pe numele ei, care mai e și șefa IŞJ Buzău, nu contează că a fost o greșeală, ci că elevii nu au fost defavorizați de eroare. Dacă ăsta e nivelul de judecată al unei șefe de Inspectorat Școlar, ce așteptări să mai ai de la ceilalți angajați în sistem?
—
1 – lung cuvânt
2 – mulțumesc, google translate
3 – zic că ori sunt genii ori nu le-au mers camerele de supraveghere. Ori le foloseau supraveghetoarele să facă videochat
